O advogado Eduardo Boscato, especialista em Direito Condominial, explica, através de indicações do Superior Tribunal de Justiça, se o comprador do imóvel deve arcar com dívida anterior de taxa de manutenção.
A princípio, não existe previsão em lei que obrigue o comprador de um imóvel a responder pelas dívidas do antigo proprietário quanto à taxa de manutenção.
De acordo com esse entendimento, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial. Recurso esse, que foi ajuizado pela associação de proprietários de um loteamento urbano. Através disso, a associação visava obrigar o comprador de uma das unidades a pagar a dívida do antigo proprietário, pela taxa de manutenção.
_________________________________________________________________________________________________________________
Talvez você tenha interesse:
- O direito condominial em foco: o mercado está em ascensão
- Como ficam as locações por aplicativos após decisão do STJ?
- Carro Elétrico X Condomínio
- Animais e Crianças em Condomínios
- #5 Razões para Comprar Portaria Remota
_________________________________________________________________________________________________________________
Cobrança
Portanto, a cobrança da mesma está prevista no contrato-padrão que acompanha o projeto de loteamento registrado no Cartório de Registro de Imóveis. Dessa forma, quem adquire unidade tem a obrigação de fazer o pagamento.
No caso dos autos, o proprietário anterior não pagou. Por isso, a associação moveu ação de cobrança, que culminou em arresto da unidade e leilão judicial.
Cobrança de natureza pessoal
A jurisprudência do STJ, no entanto, indica que a taxa de manutenção cobrada pela associação de moradores tem natureza pessoal. Não se equiparando a despesas condominiais.
Dessa forma, o relator destacou que, quando a lei estabelece a responsabilidade de o adquirente responder pelos débitos do alienante, o faz expressamente e de forma inequívoca, o que não é o caso da taxa de manutenção.
Comprador deve arcar com dívida anterior de taxa de manutenção?
“O fato de o contrato padrão ter sido levado a registro, permitindo que seja consultado por qualquer interessado, além de ter sido reproduzido em parte na matrícula do imóvel, apenas indica que os compradores foram cientificados de que estariam aderindo à cobrança de uma taxa de manutenção e não de que responderiam por débitos de antigo proprietário, que nem sequer era o titular do domínio na época da arrematação”, concluiu.
